Vedle bazénů

[Otevřená radnice]

Děkuji za zveřejnění. Nicméně upřímně přiznám, že zveřejněnému výsledku nevěřím a to hned z několika důvodů. 1.) Oproti běžné praxi trvala analýza neúměrně dlouho a jen to nabádá k domněnce, že bylo potřeba výsledek předat ve vyhovujícím znění a to chvilku zabere 2.) Už jen to, že zhotovitelem protokolu je investor stavby a tedy shodně ten, kdo potřebuje levně ukládat bez zbytečných nákladů za jiný způsob naložení, budí nedůvěru. Doložení protokolu od nezávislé laboratoře tak není stále k dispozici. 3.) Nemůžu věřit vysvětlení někoho, kdo nejprve zarputile tvrdí, že se nejedná o ukládku odpadu, že v žádném případě nejde o sediment a tedy naprosto nerozumí odpadovému hospodaření. Až úsměvný je postupný sled událostí a popisů naváženého odpadu. Navážka byla postupně nazývaná výkopkovou zeminou, že prý žádný sediment a nakonec už je v příspěvku pana místostarosty vyhýbavě označená jako vytěženým materiál a doložena Protokolem o zkoušce sedimentu, o kterém jsem psal od začátku. Vše možné postupně dohledat v obhajujících komentářích pana místostarosty v předmětném vlákně. V každém případě se jedná o navážení odpadu mimo jiného na místo možné budoucí stavby klidové zóny, do těsné blízkosti dětského hřiště a školy, díky za to. Takže tolik k protokolu.

[Otevřená hlava]

Věř a víra tvá tě uzdraví.

[keci]

je videt ze si radnice tak trosku nevidi do huby kdyz nejdriv tvrdi ze o zadny sediment nejde a najednou se tu objevi rozbor sedimentu..........

[Pavel Kroupa]

Dobrý den,
také mě nejdříve zarazilo, že protokol se jmenuje "rozbor sedimentu". Prý je tomu tak proto, že na materiál byly aplikovány normy na sediment. Co to ve skutečnosti je či není, zjistíte nejlépe přímo na místě, na vlastní oči. Ale i kdyby to byl 100% sediment, tak je jeho uložení na tomto místě dle rozboru v pořádku. V projektové dokumentaci se ale žádný "sediment" neobjevuje, pouze výkopková zemina a stavební suť.
Zhotovení rozboru trvalo opravdu dlouho, ale nemyslím, že by to bylo proto, že by chtělo Povodí Vltavy cokoliv falšovat, veškerou zodpovědnost za plnění všech příslušných norem (vč. životního prostředí) přeneslo smluvně na zhotovitele (fi. Šindler), takže v dané věci není nijak finančně zainteresované.
A město (vč. radních za zelené ) rozhodně nestojí o skládku vedle školy, jsme na straně místních občanů, nikoliv investora či zhotovitele. Pouze jsme pro splnění slibů z roku 2013 vybrali plochu, kde se předpokládají v brzké době další terénní úpravy a materiál byl zapotřebí. Když vidím, co tvoří navážku pod sousedním hřištěm, přijde mi složení nové navážky celkem v pohodě.To jsem ale už uváděl dříve.

[ovčan]

Lžete lžete všichni lžete!
Ekoteroristi rádobi zelený, ANO bude hůř i "nezávislý". Bursík, Babiš, Kroupa, Švec, jedna pakáž.
Ať žije KSČ a soudruh Stalin!

[změna]

Tak koukám že z největšího rejpala v zastupitelstvu se stal velký obhajovač a vymýšleč kravin ve městě. Tak ne nadarmo se říká koho chleba jíž, toho píseň zpívej.

[těsně vedle]

pokud je lepší přístup do školy kravina, tak nepochybně

[Jirka]

Nepomucké spektrum v celé své kráse... Určitě příští kandidáti do obecních voleb

[321]

Dobrý den,
také mě nejdříve zarazilo, že protokol se jmenuje "rozbor sedimentu". Prý je tomu tak proto, že na materiál byly aplikovány normy na sediment. Co to ve skutečnosti je či není, zjistíte nejlépe přímo na místě, na vlastní oči. Ale i kdyby to byl 100% sediment, tak je jeho uložení na tomto místě dle rozboru v pořádku. V projektové dokumentaci se ale žádný "sediment" neobjevuje, pouze výkopková zemina a stavební suť.
Zhotovení rozboru trvalo opravdu dlouho, ale nemyslím, že by to bylo proto, že by chtělo Povodí Vltavy cokoliv falšovat, veškerou zodpovědnost za plnění všech příslušných norem (vč. životního prostředí) přeneslo smluvně na zhotovitele (fi. Šindler), takže v dané věci není nijak finančně zainteresované.
A město (vč. radních za zelené ) rozhodně nestojí o skládku vedle školy, jsme na straně místních občanů, nikoliv investora či zhotovitele. Pouze jsme pro splnění slibů z roku 2013 vybrali plochu, kde se předpokládají v brzké době další terénní úpravy a materiál byl zapotřebí. Když vidím, co tvoří navážku pod sousedním hřištěm, přijde mi složení nové navážky celkem v pohodě.To jsem ale už uváděl dříve.

Chcete říct, že pokud by město odmítlo skládku poskytnout zdarma, f. Šindler tento vícenáklad vezme na sebe, odpad odveze na řízenou skládku, což bude jistě dále než ke škole a za zcela jistě vyšší náklady na dopravu, uloží za poplatek, který je u nebezpečného odpadu opravdu vysoký a nebude po Povodí Vltavy požadovat navýšení ceny? Děkuji.

[Pavel Kroupa]

Ano, přesně to mi bylo řečeno od zástupce Povodí Vltavy, prý tak mají postavenou smlouvu. Tato varianta ale připadá v úvahu pouze tehdy, pokud by materiál nesplňoval parametry pro uložerní na stávajícím místě.