Volba ředitele školy

[Jirka]

Líbí se mi jak v diskuzi se všichni trefují do pana Demely. Přitom je to člověk, který pro Nepomuk dlouhodobě pracuje v různých organizacích (viz. automotoklub apod.). Bohužel jak je v této společnosti pravidlem, kdo něco dělá a je vidět, bývá bohužel terčem závistivých lidí. O jeho kvalifikaci jasně hovoří fakt, že dlouhodobě zastává manažerskou funkci a celý profesní život naplnil prací ve školství. Jak všichni víme, že když někdo vydrží ve školství tak dlouhá léta určitě to není kvůli penězům. Pro tyto lidi je toto povolání koníčkem. Proto věřím, že se nedá pan Demela touto averzí otrávit.

[Roman Bláha]

Paní spolužačko, kde jste četla, že bych psal, že je volba připravená?

[Návštěvník]

Lidi,

vzpamatujte se! Diskutujete nad jménem jednoho z uchazečů, kterého někteří obhajují, jiní hovoří za učitelský sbor a prý ho nechtějí, jiný odsuzují dosavadní průběh konkurzu, jehož výsledek není u konce a někteří předjímají a podsouvají ostatním "definitivní" rozhodnutí, ať už bude jakékoliv. Proč nehovoříte o dalších uchazečích, když jste někteří tak podrobně obeznámeni s průběhem konkurzu a znáte jeho výsledek!

Rozum do hrsti...

J. Strejc

[Farář]

Navrhuji dát trafiku Svatému Janu, ten se o město zasloužil nejvíc.

[rarášek]

Navrhuji dát trafiku Svatému Janu, ten se o město zasloužil nejvíc.

Svatý Jan a trafika? Ten jí nepotřebuje a nechce, protože je dávno mrtvý a svatý. Trafiky jsou jen pro živé a nesvaté.

Konspirační teorie dávají lidem pocit kontroly, protože lidi nemají rádi nahodilost. Pro většinu je příjemné vědět koho vinit, byť je reálně třeba nevinný.
Já osobně nic konkrétního nevím, takže se nestavím ani za pana D. ani proti němu.

[otevřená radnice]

Já si ale nemyslím, že by otázkou tohoto vlákna bylo, jestli je na funkci pan Demela kompetentní, vhodný nebo tak podobně. Otázkou vyřčenou v úvodu je, proč se dělá výběrové řízení na ředitele školy, když už je prý rozhodnuto o obsazení… Ale co, Blovicích tak „vybírají“ lesní správce a u nás ředitele školy.

[školství ORP Nepomuk]

Dobrý den všem,
ráda bych Vás jako pracovník školství obce s rozšířenou působností Nepomuk upozornila, že průběh konkurzního řízení určuje platná legislativa k datu vyhlášení konkurzu. Současný p. ředitel rezignoval na pracovní místo ředitele Základní školy Nepomuk, tudíž město Nepomuk na základě rozhodnutí rady vyhlásilo konkurz na tuto pozici podle § 166, odst. 2, zákona č. 561/2004 Sb., Školský zákon, ve znění pozdějších předpisů. Další postup určuje vyhláška č. 54/2005 Sb., „o náležitostech konkursního řízení a konkursních komisích“. Vyberu z ní jen to podstatné.

Konkurzní komise je jmenována zřizovatelem, a to:
- na základě nominace Krajským úřadem Plzeňského kraje a Českou školní inspekcí (ČŠI),
- další členy si po jednom vyberou ze svých řad pedagogové příslušné školy a dále též školská rada ZŠ Nepomuk,
- osloven je odborník v oblasti státní správy, organizace a řízení v oblasti školství podle druhu a typu příslušné školy,
- poslední dvě osoby včetně předsedy určí za město Nepomuk rada,
- přítomen bude rovněž po poradě s ČŠI psycholog (pouze s hlasem poradním - § 2, odst. 5, vyhl. č. 54/2005 Sb.)

Postup při konkurzu samotném (po pohovoru s uchazeči) je asi takový: konkurzní komise hlasuje o vhodnosti každého uchazeče. V případě vhodnosti více přihlášených, sestaví každý člen vlastní pořadí uchazečů od nejvhodnějšího po nejméně vhodného, následně se vyhotoví výsledné pořadí. O průběhu konkurzu se pořizuje zápis. Výsledky konkurzu se předávají zřizovateli a mají pro něho doporučující charakter (§ 5, odst. 6, vyhl. č. 54/2005 Sb.). To, jakého uchazeče si zřizovatel zvolí i vzhledem k tomu, že s ním bude dosti často komunikovat, je podle tohoto dovětku ve vyhlášce jeho právo nikoli manipulace. A proč se tedy konkurz vůbec dělá, jak se tady někdo již dotazoval? Není to jen proto, že to zřizovateli ukládá legislativa, ale také proto, že u konkurzu jsou kromě laiků i odborníci, kteří mohou poradit. Zřizovatel samozřejmě může mít nějaký typ na člověka, který by podle jeho názoru byl dobrým ředitelem již při vyhlášení konkurzu. Ale ve většině případů až po ukončení konkurzu teprve zjistí z doručených písemností, pohovorů nebo doporučení psychologa, kdo bude pro něj nejlepší volbou. Jestli to bude opravdu správná volba jak pro něho, tak i pro školu, ukáže teprve čas.

[XXX]

Proč se nepíše o ostatních uchazečích ? Že by nechodili k Švejkovi ?

[yyy]

O uchazečích se nepíše proto, že
"Bližší informace o průběhu výběrového řízení by neměly, dle platné legislativy, být před jeho ukončením zveřejňovány." jak psal pan místostarosta.

[XXX]

Amen.