Kruhová křizovatka u Pyramidy

[Slava P]

Výstavu jsem viděl a už je jasné, co na křižovatce bude. Stránky města zatím o výsledcích neinformují, ale na jiných stránkách - a také v ZAK TV - se zpráva již objevila.

http://plzen.cz/sv-jan-nepomucky-pro-kruhovy-objezd/
http://www.regionplzen.cz/zpravodajstvi ... zd-133055/

[jirkahonda]

TOHLE že vyšlo z "odborné" poroty?
A v tý bráně budou i vrata,co se budou zavírat po 22tý hodině?

[Pavel Kroupa]

Dobrý den,
přijďte se podívat na výstavu. Je tam celkem 27 návrhů, u každého i komentář poroty. Pak si udělejte na vše názor, nikoliv jen ze stručných článků někde na webu.
Vybraný návrh je rozhodně kontroverzní, určitě bude okolo něj ještě slušná diskuze. Mj. výtvarná soutěž má být tématem lednových Nepomuckých novin.
Třeba zastupitelstvo nakonec řekne, že tento návrh nechce, což by ale, myslím, byla škoda.

[rýpal]

Já jsem PRO, určitě by Nepomuk něčím vynikal, což se jinak říct nedá, spíš bohužel naopak... takováhle mýtná brána by třeba mohla odradit řidiče kamionů od průjezdu naším městem a palma se k Nepomuku vyloženě hodí a stálo by za to, než řešit podobné záležitosti, zkusit konečně po dlouhých měsících dořešit zastávku na náměstí. kdo by řekl, že s jednou autobusovou zastávkou bude tolik vyřizování a práce. přes léto se čekání na bus dalo vydržet, teď v zimě je to horší.

[lukáš skala]

Co na to nepomucký občan? Je mi z toho s prominutím na BLITÍ. To už tam radši nedávat nic než "dálniční mytnou bránu" s přinejtovaným plechovým honzou a blikačem na hlavě. Tfuj, se musí honza obracet v hrobě. A palma uprostřed? bravo, to se sem vyloženě hodí. Toť můj názor na vybraný návrh.

[Honza z Pomuku]

Umělecké dílo má vzbuzovat emoce.
"Plechovému svatému" se to evidentně daří!
Bravo!

[řidič]

Souhlasím s Lukášem, portál se značkou "Janem" je běs a co má, prosím, symbolizovat ta palma probůh?

[Pavel Kroupa]

Palma je symbolem mučednictví. Proto sv. Jan Nepomucký často držívá, mimo kříže, v rukou i palmovou ratolest.
Výsledky soutěže najdete nejen na výstavě v městské galerii, ale již i zde na webu: http://old.nepomuk.eu/cs/vytvarna-soute ... d-vysledky
Zatím jsou zveřejněné jen oceněné návrhy. Kompletní přehled publikujeme až po ukončení výstavy. Zajděte se na ní podívat!

[Dvorečák]

Tak jsem si prohlédl vítězný návrh na zpodobnění sv. Jana na kruhový objezd - opravdu tenhle návrh myslí porota vážně a doporučuje ho k realizaci? Na kruhový objezd postavit mýtnou bránu s plechovým zobrazením sv. Jana a doplnit to živou palmou (byť chápu, že je to symbol) - hmm, asi jsem příliš konzervativní. Považuju to opravdu za ošklivé. Snad jediným kladem je zmiňovaná finanční nenáročnost. Za sebe rovnou píšu - než tohle, tak raději nic! A nebo rovnou doplnit váhami pro měření zatížení kamionů a hnad vybírat "mýtné" - jak psal jeden pisatel přede mnou, třeba by to odradilo řidiče kamionů od průjezdu.....

Z druhých míst bych asi vybral "rozcestník" - byť si se mně moc nelíbí červená barva a myslím, že mnohem vhodnější by byla barva modrá. K dalším vybraným návrhům jen to, že než betonové monstrum (č. 12) se mně taky moc nelíbí...

BTW V článku http://old.nepomuk.eu/cs/vytvarna-soute ... d-vysledky jsou návrhů č. 16 a č. 18 jsou stejné průvodní texty.....

[Pavel Kroupa]

Dobrý den,
díky za upozornění na šotka i za názor.
Jako jeden ze členů poroty si dovolím uvést některé doplńující skutečnosti z jejího jednání.
Jednání trvalo celý den a hodnocení bylo opravdu důkladné. Výběr probíhal ve třech kolech, přičemž v prvním bylo vyřazeno přes polovinu návrhů. Po druhém kole se výběr zúžil na šest finalistů. Oceněny byly nakonec tedy čtyři návrhy. Každý porotce měl samozřejmě jiné preference (můj favorit např. vypadl v semifinále), ale výběr probíhal konsenzuálně, po dlouhé diskuzi. Dlouho to vypadalo, že zvítězí "rozcestník" č. 18, případně "betonový mrak" č. 12. Nakonec rozhodla podstatná věc - a to kontext umístění díla. Prostředí kruhové křižovatky u Pyramidy je zahlceno množstvím reklam a dopravního značení, je tu celkem rušný provoz, středové těleso je seseklé a nakloněné. To vše jsou vstupní podmínky, které nepřejí vyznění klasického sochařského díla (na rozdíl např. od náměstí nebo parku). Většina návrhů se s prostředím křižovatky snažila více či méně "bojovat", pokoušela se místo zklidnit, vyčistit, kultivovat (tedy alespoň v návrhu). Případně v prostředí poněkud zanikala (což je trochu i případ "rozcestníku,; zcela modelově pak klasické figurativní plastiky č. 26 - kamenný sv. Jan na tomto návrhu působí až nedůstojně - utopen v křižovatce). Problematické (z hlediska souhlasu od dopravní policie) pak byly návrhy na remodelaci středového tělesa (opět "rozcestník").
Vítězný návrh naopak do prostředí zapadá. Jde vlastně jen o další "dopravní značku". Zároveň je ale každému jasné, že jde o sv. Jana Nepomuckého. U mnoha jiných návrhů byla svatojánská symbolika jen velmi jemně naznačena. Podstatnou složkou zadání přitom bylo upozornit projíždějící na skutečnost, že se nacházejí v rodišti sv. Jana Nepomuckého. Jak je vidno z reakcí nejen na tomto fóru, vybraný návrh je opravdu nepřehlédnutelný a tento požadavek tedy velmi dobře naplňuje.

Závěrem si dovolím znovu všechny pozvat na výstavu do městské galerie - potrvá do 29.12 (otevřeno út-so 10-16) - i spousta neoceněných návrhů má své kvality a zároveň srovnání všech děl umožňuje lépe pochopit, proč porota rozhodla právě takto.
10. ledna pak zveme všechny zájemce na přednášku Pavla Karouse "Predátoři a plameňáci" o současném umění ve veřejném prostoru (Sál městského muzea - 18:00). Přednáška opět nabídne zajímavá srovnání, tentokrát v celoevropském i světovém kontextu.