Anketa

[stavitel]

Máte pravdu Jano. Na Borku hned vedle nově plánované etapy zástavby Daníček se plánuje supermarket s čerpací stanicí a mekáčem. Taky moc nerozumím tomu, proč město chce u toho lidem nabízet parcely na bydlení, zvlášť když jiné nikde nejsou. Navíc ani nevím, zda tak blízko benzínky může být obytná zástavba. Místostarosta má svůj zámeček, tak ho to asi netrápí, že lidi budou muset dýchat zplodiny z benzínky a od stovek aut z parkoviště. Nechápu naše zastupitele jak mohou takto uvažovat. Rozumnější se mi zdá ta výstavba na louce u školy, starosta Michek si zde nakoupil za své vlády za hubičku pozemky a teď je potřebuje přeměnit na stavební parcely, tak ať má k důchodu na přilepšenou. Tak ať mu tam město vybuduje infrastrukturu z našich daní, no problem.

[Zdeněk]

Tak u ty školy je to rozumné Michek Nemichek, akorát jsou tam ty dráty no. Ale město by stavební pozemky mít v nabídce mělo, at tu mladí založí rodiny. Hypotéky jsou výhodné. . Současné vedení nic v tomto směru nezrealizovalo a pritom je zajem zjevný viz. anketa pri planovani s architekty. V Blovicich byly parcely take a zbyvaji posledni 4.

Lepší než řešit hřište pro fotbalisty.
Jsem zvedav, zda na dotazy nekdo odpovi.
Zdeněk Trhlík

[Jirka]

K té plánované výstavbě na Borku jen poznámku - tyto pozemky jsou bohužel obce Klášter, a Nepomuk se zcela hloupým záměrem udělat zde zbytečnou další pumpu, zbytečný supermarket a nesmyslný "mekáč" nemůže moc dělat, stavební úřad to asi zastavit nemůže. Leda by Klášter dostal rozum...

[Tomáš]

Taky si myslím, že to tak trochu padá na Klášter(myslím ten nesmysl market,benzínka a fast food). A vlastně i minulé vedení proti tomu nic nenamítalo, vlastně naopak, pan starosta vlastně to tam protlačoval co to šlo. Asi s vidinou, že se tam vejde i nějaké to zahradnictví... A jen ještě upozorním, že místostarosta p. Kroupa, je asi jeden z mála co nahlas a hlavně zatím efektivně proti tomu to nesmyslu bojuje!!! Za to mu patří velký DÍK. Jsem velice rád,že máme v radě města tak inteligetního člověka s velkým všeobecným přehledem a vlastně asi jediným (z RMN), co tady na foru píše srozumitelné a hlavně věcné příspěvky. Za to všechno ještě jednou děkuji.

Tomáš Marný.

[Jirka]

Souhlas s Tomášem !!! Pavel je člověk na svém místě, o tom žádná.

[Pavel Kroupa]

Dobrý den,
v lokalitě Na Daníčkách byla plánována výstavba v celém pásu nad Mihovkou (vlastně od Plzeňské až k Zelenodolské) již od počátku (tuším 2002). S tímto výhledem se budovala kanalizace a další sítě. Pozemky jihozápadně od dnešní zástavby, ale město nevlastnilo, byly státní - a blokované pro církevní restituce. Proto se tzv. II. etapa nerealizovala. Dnes je tento problém vyřešen, o převodu pozemků z farnosti na město se již delší dobu jedná. Přestože jsem v dávných dobách nebyl právě příznivcem vzniku obytné zóny Na Daníčkách, dnes považuji její dokončení za zcela logický krok - a to jak z ekonomického, tak urbanistického hlediska. Stavební pozemky vedle supermarketu máte leckde, abychom nechodili daleko, tak třeba v Přešticích. Tím nechci vůbec říci, že jsem se s plány na vznik obchodní zóny pod Borkem smířil, naopak budu se nadále snažit, aby zde nic takového nevzniklo. Jak jsem psal již jinde, supermarket za městem znamená další oslabení funce náměstí jako živého centra města. Domnívám se, že potřebujeme právě opak - oživit náměstí. Bohužel "Zóna Z9 - Pod Borkem" je již na území Kláštera - a město Nepomuk může jen velice chabě ovlivnit, co zde bude či nebude. V každé případě obytná zóna Na Daníčkách může být architektonicky řešena tak, aby mohla bezproblémově sousedit jak s polem, tak se supermarketem.
Ale zpět k otázce stavebních pozemků pro rodinné domky: město nemá kapacity (a to jak finanční, tak demografické) na to budovat najednou víc obytných zón. Dle diskuze v městské radě je tedy aktuálně prioritou dokončit Daníčka a to zejména kvůli výše zmíněné připravenostio sítí - a tedy možnosti stavět zde prakticky okamžitě po vyřešení vlastnických vztahů. Dále se zvažují další rozvojová území - a to buď pozemky V Korýtkách (dle zpracovávané územní studie) nebo obytná zóna ve Dvorci pod Oborou (také již letitý záměr). O tom, kterou cestu zvolit, musí ale rozhodnout městské zastupitelstvo.
Myslím, že i diskuze zde na fóru může být jistým vodítkem, které variantě dát přednost.

[Jirka]

Díky za obsáhlou a jasnou odpověď. Jen poznámku k lokalitě V Korýtkách. Jak někdo někde psal, mj. tam má několik pozemků i bývalý starosta. Je to vlevo od cesty z Třebčické k zahrádkám, a je to tuším ZPF, čili jakákoli stavební činnost by zřejmě musela být nejprve řešena změnou ÚP a vynětím ze ZPF. Zatím je tam rozestavená jedna novostavba, a pak se tam cosi kutí ohledně elektrického vedení a nových rozvodných skříní.
Myslím, že Klášter by si měl stavět kolem obce. To, že má nějaké pozemky, které by logicky spíš přináležely Nepomuku, má asi daleko historické souvislosti, ale neopravňuje to podle mě vlastníka, aby totálně zazdil příjezd do Nepomuka, výhled od silnice směr Zelená Hora. Obzvlášť když s tím Nepomuk nesouhlasí. Chápu, že z toho bohužel chtějí vytřískat docela velké peníze... Raději bych viděl společnou výraznou aktivitu s Nepomukem ohledně Zelené Hory, než takové nesmyslné záměry.

[Klášteřan]

Rád bych opravil nepravdivou informaci, která tu neustále zaznívá - pozemky nepatří obci Klášter, ale jsou v katastrálním (tedy správním) území obce Klášter. Vlastní je fyzické osoby a ty zde mají své plány s využitím toho, co územní plán obce Klášter v dané lokalitě povoluje...

[Nepomučák]

A územní plán Kláštera byl nedávno změněn tak, aby zde šlo postavit ten hypersupermarket ... na základě vydatné snahy tehdejšího starosty p. Roty.

[Samek]

Hezký den všem,



pozemek na borku prodal nějaký soukromý občan Kláštera novým soukromým osobám, předchozí vlastník dostal za to 2 miliony.




Noví vlastníci tohoto pozemku:

Kolaříková Kamila, Lipová 607, 33012 Horní Bříza


Szikszay Karel, Pod Vrchem 879/86, Lobzy, 31200 Plzeň

Tolar Václav Ing., č. p. 39, 33204 Vlčtejn




Té stavbě již zabránit nejde, když za to noví vlastníci tolik zaplatili se záměrem supermarketu, určitě tam neudělají park nebo nebudou pěstovat pšenici. Jen hledají vhodného investora, Norma to nakonec asi nebude. Bydlení pro občany Nepomuku tam bude ošklivé u benzínky, navíc ten smrad z benzínky a parkoviště bude foukat přímo na ně jihozápadními větry. Václav Kovář tam měl mít tuším zahradnictví, i proto to prošlo na stavebním v Nepomuku. Pan Rota asi dostal také nějakou odměnu, nebuďme naivní, jak to dnes funguje, když člověk něco potřebuje, rád přihodí do kapsy nějakou korunu, a pak to jde jako po másle.



Ten rozestavěný dům V Korýtkách je divný, asi se jim to nějak zablokovalo, nejsou to stavební parcely, tak asi nemohou stavět. Nevíte o tom něco? Navíc staví mezi stožáry. Myslím, že to stavební úřad v nepomuku zablokoval, jsem zvědavý, jak to tam s tím dopadne.




V plánu investic města v roce 2016 je na nákup pozemků 2,5 milionu, předpokládám, že to je pro pana Michka za tu jeho louku.




A i proto by podle mě město mělo udělat stavební parcely právě na těch jeho parcelách v Korýtkách, mnoho občanů by bylo schopno dát klidně 870 Kč/m2 jako nabízejí Blovice a městu by se to téměř vrátilo, pokud postaví infrastrukturu výhodně na základě veřejné zakázky a ne na základě kamarádských kšeftíků s místními firmami. Může si město vybrat od zájemců zálohy a až pak to zrealizovat, dle zájmu občanů. Sám bych zájem měl klidně za tuhle cenu to samé paní Jana, která psala přede mnou a dalších 13 občanů z veřejného setkání s architekty, kteří zde projevili zájem o parcely v tomto území, ne na Daníčkách u benzínky v polích, 5 km od nádraží. Určitě by lidé chtěli bydlet spíše V korýtkách, kde je blíže k nádraží, než u supermarketu, benzínky a parkoviště, kde je to všude daleko. Město by mělo dát lidem možnost výběru a né jim diktovat, tady musíte stavět, jinak vypadněte pryč z města protože jiné zóny vám dělat nebudeme. Pak to tak ale většina udělá, stejně tak to udělám i já, na Daníčkách stavět nebudu a v Korýtkách to vypadá, že to bude nejdřív za 5-10 let, tak dlouho čekat nebudu.




Samek, Nepomuk